映画

彼らはリメイクしないはずの5つの映画、しかしおそらくウィル

彼らはリメイクしないはずの5つの映画、しかしおそらくウィル

主筆: Emily Wilcox, 経験を持つゴシップ 電子メール

リメイク。言葉を聞くだけで、控えめな映画ウォッチャーの胃を回すことができます。それはいつもそうではありませんでしたが、最後の十五年のある時点で、ハリウッドは実際に元の考えを持っていることを実際にはそれ以上価値がないと決めました。こうして、生産者が小切手を切って実際に何か仕事をしているように見せかけるように、控え目で境界線の悪い現金採取を急いで逆戻りさせる努力が始まった。

今でも公衆の感情はこれらの恐ろしいものに逆らって始まっているにもかかわらず、彼らはまだそれらを外に出します。インターネットを盲目的な怒りに変えるリメイクが発表されなければ、1ヶ月も経たない。 2012年には、リリースされた映画の60%近くがリメイク、続編、または他の素材からの変形であり、40%のみがオリジナルのアイデアであると推定されています。おそらくそれはスタジオが創造しようとしている時間を解放したいからです。だから、インターネット違法コピーを作って泣き言を言うかもしれません。それとも、一般大衆が一杯の水より味が少なく、ごみを見るために彼らのポケットにお金を入れ続けているからかもしれません。

理由が何であれ、私たちは決して今まで触れてはいけない映画があることにすべて同意することができます。彼らが個人的な味のために限界を超えているか、または彼らが合法的な古典であるかどうかにかかわらず、ハリウッドでお金が空腹になっているハッキングでさえも2度考えなければならないと考えている映画がいくつかあります。

問題はハリウッドが大嫌いではなく、実際には汚れたワインの汚れた指の限界に近づいている映画はほとんどないということです。彼らには2種類の映画しかありません。まだ作り直されていない種類、そして映画を最も低い分母に売っている独創的なアイデアのないばかげた馬鹿たちだけが胆汁を作り直すことになるだろう - それで、McGが添付されたという発表を期待できる数年後に彼らに

ロッキーホラーピクチャーショー

ロッキーホラーは、永遠の歴史の中で最大の、そして最も驚くべきカルトヒットの一つです。狂った科学者のトランスベスタイトについての70年代の比較的まばゆく受け取られたロックオペラは、30年以上も後に真夜中の展示を詰めていると誰が思ったでしょうか?これは、決して再製作すべきではない理由となるでしょう。このような大ヒットであるため、今日の業界の人々が瓶の中でその落雷を捉えることはほとんど不可能です。私はグリーのバージョンがいかに大変恐ろしいかを考えています。しかし、それはすでに大きな追随をしているし、巨大なマーケットシェアを持っているか、またはどんな流行語でもスーツを使用しているので、恐ろしい十代のポップスターを主演するリメイクを得ることはほぼ確実です。

オーディション

http://www.youtube.com/watch?v=plGvEhVOnYc あなたが聞いた人によっては、三池武氏は今日、最も奇妙な、あるいは最も多才な監督です。彼は200と500万の映画の間にどこかに手を置いていたし、恐怖を曲げる恐怖から子供の映画まであらゆるジャンルで仕事をしてきた。オーディションはおそらく彼の最も素晴らしい作品であり、存在する最も合法的に緊張し恐ろしい映画の一つです。実際に、ブラボーがそれを引き起こしたときには?100の恐ろしい映画の瞬間を引き起こしましたか?ショーでは、オーディションがトップ20を突破する唯一の日本映画でした。

スタジオは、これを水に浸し、そこから1時間を切って、視聴者を頭で説明して打ち負かすという考えに、おそらく唾液を吐き出しています。地獄、Miikeはすでにハリウッドと内部のトラックを持っています。ワン・ミス・コールは、アメリカで常に作り直されていた派生した日本のホラー映画をパロディーする映画でした。その後、アメリカで再生産されました。

ブレードランナー

http://www.youtube.com/watch?v=xP4WvJaMfj8 疎遠に基づいて?電気羊のアンドロイドドリーム?この時点でほとんどの作品が映画スクリーンに押し込まれているのを見たPhillip K. DickのBlade Runnerは、これまでに作られた最高のサイバーパンク映画の1つと考えられています。リドリー・スコットの指揮からハリソン・フォードの演技まで、この映画は完璧に仕上がっていました。ほとんどの人が見た映画のバージョンが監督の映画の上位版あなたに会いたがっていました。

スコットのフルバージョンは、映画が驚くほど微妙なテーマの探求、つまり生きる意味や重要性のようなシーンを復元しますか?とfallibility?もっと重要な記憶の私はJoel Schumacherのような誰かがそれをどう扱うかについて考え始めたいと思っていません。そして再び、彼らは初めてこの映画を犯して失敗したので、Blade Runnerは生き残ることができたほど頑張りました。

シルベスター・スタローンやアーノルド・シュワルツェネッガー

さて、これは単なるエントリーではないことが分かりましたが、あなたは本当にスタローンとアーノルドがアクションスターのようなものを考える必要があります。彼らは1980年代の肉体を持っていて、ガラスのコーヒーテーブルをハンマーで一緒に置くことを試みている人の繊細さを活かして役割を果たしています。スタローンはロッキーで彼の演技のチョップを見せ、アーノルドはカリフォルニアで共和党知事であることをふりかえして演技のチョップを見せたが、どちらも多次元演技の脅威ではなかった。しかし、当時、それは完全かつ完全に働いていました。

しかし、もう一つのスタローンやシュワルツェネッガーは存在しません。現代映画の世界では、そういう人のための余地はありません。 Jason Stathamは近いですが、それは同じではなく、私たちは皆それを知っています。これらの人は、当時の他の俳優よりも、彼らがいた映画を制作しました。現代の聴衆のために映画を作り直すことは、NASCARシャツの誰かに気候変動を説明する時間外にあなたの時間を費やす最も無駄な方法です。おそらくあなたも同様に人類を疑うでしょう。

そうではない、コリンファレル?

ジョーズ

JAWS(2014)Michael Bay監督

映画の始まり すでに沈んでいるボートのロングショット。ボートに乗っている人々はパニックに陥っているので、ボートが沈むことはありません。 CGI Richard Dreyfussはボートが沈んでいることを誰もが見守っていることを確認するために "ボートが沈んでいる"と叫ぶ。ブロディのクローズアップショットにカット。

ブロディ 何てことだ!それはサメです!

シーン 海へのクイックカット。すぐにサメを見せて、カメラを1時間半続けてください。彼が何かをかむときはいつでも、それは爆発する。

ロールクレジット キャッシュチェック DO BLOW

コメントの投稿