ネットワース

大規模なハリウッドの給料債務と非常識なバックエンドの取引の簡単な歴史

大規模なハリウッドの給料債務と非常識なバックエンドの取引の簡単な歴史

主筆: Emily Wilcox, 経験を持つゴシップ 電子メール

ポップクイズ:最初の俳優は誰だったのですか?1つの映画で100万ドルを支払うのは誰ですか?映画は何でしたか、そして年は何でしたか?私はあなたにヒントを与えます:それは女優です。もう一つのヒント:映画が初演されたとき、JFKは生きていた。また、私は映画を見たことがないし、あなたが50歳未満の場合は、おそらくどちらかを持っていないでしょう。危険なテーマの音楽をキューに入れなさい...

答えの準備はできていますか? 1枚の映画で1万ドルを稼ぐ初の俳優は、エリザベス・テイラーだった。リズは1963年の映画「クレオパトラ」でこの偉業を達成しました。 FYI、1963年の1百万ドルは今日の770万ドルに相当します。映画が初めて公開されたとき、プロジェクトの総予算200万ドルの計画予算のちょうど半分が1百万ドルでした。クレオパトラの生産は災害に巻き込まれてしまったので、私たちは「予測」と言います。 6ヶ月で5百万ドル(今日4,000万ドル)を費やした後、プロデューサーは使用可能な映像が全くなく、最初からやり直さなければならないと判断した。映画は最終的に3100万ドルの費用がかかり、インフレ調整後は2億3600万ドルになる。予算の超過により、リズの給料は7百万ドルに膨れ上がった。これは、今日の映画1本で5,400万ドルを稼ぐ俳優と同じです。

クレオパトラは1963年6月12日にデビューし、最終的には興行収入で5,800万ドルを獲得した(今日の4億8500万ドル)。それは1963年に最高の粗利益を上げた映画でした。それは、特にマーケティングに費やされた何百万ドルもの予算を考慮した場合、3100万ドルの予算を考慮すると、それは大きな勝利のように見えるかもしれませんが、映画は実際に失われました。これは、デビューした年の中で最も収益性の高い映画である一方で、お金を失った唯一の映画です。

(写真:Keystone / Getty Images)

クレオパトラの相対的な失敗にもかかわらず、映画は巨大な星の時代に幕を開けたので重要です。

次の主要な映画の給料のマイルストーンは、 1つの映画に5百万ドルその時、ハリウッドは、前の映画を作ったばかりで、テレビの俳優として知られていたブルース・ウィリスが、最初の500万ドル(今日の1000万ドル)でスターになると、ショックを受けたダイ・ハード。

7年後、ハリウッドは、ジム・キャリーがバットマン・フォーエバーの3枚目のスターになるために2000万ドルを稼いで再び衝撃を受けた。まもなく翌年、キャリーはケーブルガイのためにもう2千万ドルを稼いだ。

その時点から、 2,000万ドル以上 映画のクラブはビジネスのために開いていた。

デンバー・ワシントン、トム・クルーズ、ケビン・コスナー、トム・ハンクス、アーノルド・シュワルツェネッガー、ハリソン・フォードは、いずれもすぐに1枚の映画の基本給を最低2,000万ドル獲得する。私たちはバックエンド取引についても言及していません。 1990年代のピークに、世界最大のスターたちが「最初のドルの総額」のバックエンド取引を確保することができました。つまり、映画興行収入のうち、時には20%もの高い割合を得ていました。グロスはコストを取り出す前のものです。

1997年のタイタニックのために、レオナルドは家に帰った 4000万ドル バックエンドが追加されたとき。トム・クルーズが獲得した 7,000万ドル 1996年のミッション・インポッシブルのために。トム・ハンクスが獲得した 7,000万ドル Forrest Gumpのために。バックエンドのより大きなシェアと引き換えに、ブルース・ウィリスは、1999年の第六センスのために2000万ドルではなく、1400万ドルの給料を取った。ブルースは儲けた 1億ドル その単一のフィルムをオフにする。好奇心が強いなら、ここにハリウッドの歴史の中で最大の俸給給与のリストがあります。

ハリウッドのAリストの俳優になるのはいい時期でした。経済は活況を呈し、ハリウッドの給料は良かった。

それからすべてが変わった。株式市場のドットコムバブルバースト。 9/11が起こった。私たちは2カ国と戦争に行きました...一般的に言えば、人々はもはや映画に行くことはありませんでした。しかし、ジニーはすでにボトルから出ていた。ハリウッドは、巨大な予算措置のフランチャイズ爆弾を生産する新しい基準から正確にスケールバックできなかった。消費者はより多くの効果、より大きな行動、より大きなものを望んでいた。

だから、2000年代半ばから半ばまでの間、映画スタジオは彼らの製品が興奮して興奮していたことに満足していました。彼らはハリウッドの最後の救済猶予のおかげでこれらの損失で大丈夫でした: DVD販売.

早送りには数年...

DVDを買ったのはいつですか?私は文字通り覚えていない。 2008年に経済が崩壊したことも、興行収入には必ずしも役立たなかった。その結果、過去10年間で、ハリウッドは積極的にベルトを締め付けています。

その影響を受けた俳優の給料はどのようになっていますか?まあ、かつて映画のために2000万ドルを稼いでいた星は、今は全くポイントなしで1000万ドルを取っています。あるいは、彼らはポイントのパーセンテージで500万ドルを取っているかもしれない。しかし、今日のポイントは総額ではなく、「キャッシュ・ブレイク・イーブン」です。意味の利益 スタジオはコストを回収しています。

いくつかの例外があります。 Leonardo DiCaprioは、2013年のウォールストリートの狼​​のためのフラットな2500万ドルを獲得しました。マット・デイモンは、今後のボーンの続編のためにフラットな2,000万ドルの収入を得る予定です。アメリカのスナイパーの成功から新鮮な、ブラッドリー・クーパーは、彼の次の主要な映画のためのフラットな2000万ドルを得るでしょう。彼女の最優秀女優オスカーを新鮮にして、Sandra BullockはGravityに7,000万ドルを支払った契約を交渉することができました。ロバートダウニーJr.は、すべての例外の例外です。ダウン映画市場でさえ、RobertはAvengersにIron Manとして登場するために5,000万ドルを支払う契約を交渉することができました。

そう、はい、ハリウッドのAリストに載っているのは、依然として非常に豊かになる素晴らしい方法です。しかし、大部分の場合、絶対に狂ったメガ給料日が左右に引き渡された日はかなり去っています。ロバート・ダウニー・ジュニア以外にも、近い将来、いつでも1人の映画を50〜100万ドルで儲けることはできません。

コメントの投稿