ネットワース

1978年、ドナルド・サザーランドはアニマル・ハウスについて愚かな決断を下し、最終的に彼に7200万ドルの費用をかけた

1978年、ドナルド・サザーランドはアニマル・ハウスについて愚かな決断を下し、最終的に彼に7200万ドルの費用をかけた

主筆: Emily Wilcox, 経験を持つゴシップ 電子メール

1978年にユニバーサルピクチャーズは、アニマルハウスアニマルハウスは、まったく知られていない俳優たちとSNLコメディアンを主演した荒々しい映画であり、当初、主役を提供することによって、チェルシー・チェイス、ビル・マレー、ダン・アークロイド、ジョン・ベルーシへ、ベルー以外の誰もがそれを断ったのですが、楽しい事実:Belushiがそれを断っていたら、ブルートの役割はミートローフに行きました。 20歳の赤ちゃんの顔をしたケビン・ベーコンをはじめ、俳優としては初の賞金を払っていたが、アニマル・ハウスのチップ・ディラーのようなものだった。

残念なことに、このスタジオはBelushiが全国の観客に映画を販売するのに十分なスターの力を持っていないと心配していました。したがって、映画監督のジョン・ランディスは、ストーナーのダブ・ジェニングス教授の役割のために外に出て、もう一人の大物の俳優を確保するよう求められました。ランディスは1970年代の最大の俳優の一人、ドナルドサザーランドに近づいた。ドナルドはまた、家族の友人であった(ランディスはキーファーのためにベビーシッターをしていた)。ユニバーサルは、取引を封鎖するため、ランディスに対し、ドナルドに非常に寛大な報酬インセンティブを提供するよう許可しました。次は何が起こったのだろうか? 最大の財政難 エンターテインメント業界の歴史の中で俳優がこれまでに作ったことがあります。ドナルドサザーランドが今日も数百万回も後悔している間違い!

ユニバーサルのエグゼクティブは動物園への期待はあまりありませんでした。実際、ネッド・タネンと名付けられたスタジオの幹部一人は、映画に関するすべてのことを嫌っていました。脚本は、映画ビジネスで全く経験がなかったハロルド・ラミスという未知のスケッチ・コメディアンによって書かれました。あなたが知っているかもしれないRamisは、最終的に "Ghostbusters"、 "Stripes"、 "Back to School"、 "Groundhog Day"など80年代と90年代の最も人気のあるコメディの一部を書き、 ...

Hultonアーカイブ/ゲッティイメージズ

あなたは、1978年に、「グロス・アウト」のコメディというアイデアはほとんど知られていなかったことを覚えておかなければなりません。今日、Animal Houseのプロットは眉毛の最も保守的な者さえも​​ほとんど上げませんでしたが、70年代後半に過度の性的暴力、薬物、ヌード、攻撃的言語、嘔吐、一般的な放蕩 ショッキング。ラミスの作品の初期作品の1つは「レイジー・オージー・ガールズ」でした。 9つの異なる草案を書いた後、親しみやすいタイトル「Animal House」に落ち着いた後、生産者は最終的にユニバーサルに、生産を進めるためにわずか250万ドルの予算を狙うように納得させた。スタジオの頭であるNed Tanen 「ねじれ、それは愚かな小さな映画だ。もし運が良ければ、何とかして、何でもしてもらえるだろう」。

このようなわずかな予算で、ジョン・ランディスはドナルド・サザーランドに、映画の利益の2.5%に35,000ドルの給料を加えて、ジェニングス教授の一部を受け入れるよう説得しました。この映画が一握りのドルを作るチャンスがないと思ったサザーランドは、丁寧に辞めた。ユニバーサルはその後、このオファーを$ 35,000プラスに引き上げた 映画の総収益の15%。総収入ではなく、総収入ではありません。言い換えれば、興行収入が映画の何となく15%であったが、それ以前にはコストが差し引かれた。再びサザーランドは丁寧に辞退しました。ドナルド氏は、もし彼が映画をやろうとすれば、彼は現金のみで払い戻され、前に立つことを主張した。交渉が終わったとき、UniversalとDonaldは 50,000ドルの現金 前に 総ポイントはまったくありません。現在、1978年の50,000ドルは、今日約180,000ドルに相当します。彼は映画が絶対爆弾であると信じていたと考えて、サザーランドはむしろ交渉のスキルに満足していました。結局のところ、彼は約2倍の給料を出しています。 二日間の仕事.

残念なことに、私たち全員が今知っているように、Animal HouseについてのDonaldの本能は、間違っていました。映画がリリースされた直後、この映画は全国の視聴者に大ヒットしました。プロデューサーとディレクター、ジョン・ランディスは、すぐに彼らが行ったどこでもトガスを着た巨大な観客を集めた全国規模のプロモーションキャンペーンを一緒にしました。ウィスコンシン大学マディソン校で約1万人の学生が出席し、今日でもまだ最大のトーガパーティーのギネス世界記録を樹立しています。

私たち皆が今知っているように、動物園は結局すべての時間のうちで最も面白い映画の一つと考えられるでしょう。実際には、テレビネットワークのブラボーはすべての時間の#1コメディとしてランクインしました。米国議会は、映画を「文化的、歴史的、または審美的に重要なもの」とみなした後、国立映画登録簿での保存のために動物園を選定しました。

お金の面では、Animal Houseは 141百万ドル 世界中のボックスオフィスとホームビデオで。インフレ調整後、約5億ドルに相当する。アニマルハウスの非常に小さな予算のため、今日でも技術的には常に最も有益な映画のひとつです。

貧しい古いドナルドサザーランドについては、彼の15%の株式は数千万ドルの価値があっただろう。彼は本質的に $50,000 の代わりに 2,000万ドル。インフレ調整をすると、それは今日の俳優と同等です $180,000 の代わりに 7200万ドル。ああ。

私たちがDonald Sutherlandにはあまりにも悪いと感じる前に、彼はAnimal Houseに出演して非常に成功した演技キャリアを持つことがまだ分かったことを覚えておきましょう。彼は現金が不足している場合、彼はいつも息子のキーファーに6500万ドルの "24"の財産を頼むことができます。また、2千万ドルで行方不明になってしまっても苦痛だが、 450百万ドル Sean ConneryがGandolfの役割をRings of Lordで断念することをあきらめたAnimal Houseと同様に、スタジオの役員は、LOTRが少なくとも1つのビッグスターが観客に映画を販売する必要があると考え、Conneryに映画1万ドルに加えて3枚の映画の興行収入の15%を提供しました。彼は「脚本を理解していない」ため、コネリーはそれを断った。リングの王フランチャイズは、 30億ドル ボックスオフィスで。

コメントの投稿